mysql - 枚举对 GROUP_CONCAT 的评论
全部标签 我刚刚开始研究使用Amazon的SimpleDB服务作为我计划构建的RoR应用程序的数据存储的可行性。我们将为Web服务器使用EC2,并计划将EC2用于MySQL服务器。但现在的问题是,为什么不使用SimpleDB?应用程序(如果成功)需要在支持的用户数量方面具有很强的可扩展性,需要维护简单高效的代码库,并且需要可靠。我很好奇SO社区对此有何看法。 最佳答案 RubySimpleDB库不如ActiveRecord(默认的RailsDB适配器)那么完整,因此您习惯的许多功能将不存在。从好的方面来说,它是无模式的、可扩展的并且可以很好地
我是rubyonrails的新手,我找不到这个错误的解决方案:railss/usr/local/share/gems/gems/mysql2-0.3.13/lib/mysql2.rb:8:in`require':cannotloadsuchfile--mysql2/mysql2(LoadError)from/usr/local/share/gems/gems/mysql2-0.3.13/lib/mysql2.rb:8:in`'from/usr/local/share/gems/gems/bundler-1.3.5/lib/bundler/runtime.rb:72:in`requi
因为我总是打字,所以我对Rails和一般编程都不熟悉,所以请放轻松。提前致谢。我已经成功地遵循了RyanBates在howtobuildaweblogin15minutes上的初始教程。.如果您不知道,本教程将带您完成创建帖子和允许对这些帖子发表评论的过程。它甚至通过在帖子show.html.erb页面上创建和显示评论来引入AJAX。一切都很好。问题来了,当Ryan带您完成本教程时,他清除了comments_controller并且只显示了用于创建评论的代码。我正在尝试重新添加编辑和销毁评论的功能。似乎无法正常工作,一直在删除实际的帖子而不是评论(日志显示我一直在向PostsContr
我的ruby解释器几乎在每次页面请求时都会崩溃,并出现以下错误:Ruby解释器(CUI)1.9.2p180[i386-mingw32]已停止工作我没有使用MySQL,也没有安装gem,许多在线帖子都认为这是一个潜在原因。我可以从哪里开始解决此问题?我的环境如下。这是一个关键问题,因为我无法在这种环境中继续开发,所以任何想法都将不胜感激。谢谢!window764位ruby1.9.2p180[i386-mingw32],使用rubyinstaller安装rails3.0.4使用webrick/mongrel崩溃 最佳答案 解决方
我有一些使用Nokogiri的代码,我试图获取inner_html而没有得到评论。html=Nokogiri::HTML(open(@sql_scripts_url[1]))#usingfirstvalueofthearrayhtml.css('td[class="ms-formbody"]').eachdo|node|putsnode.inner_html#printscommentsend 最佳答案 由于您没有提供任何示例HTML或所需的输出,这里有一个通用的解决方案:您可以使用comment()在XPath中选择SGML注释节
我有以下内容:sets=DataSet.all.group_by{|data|[data.project_id,"-",data.thread_id].join("")}:LastPost问题是我需要一个索引。所以我更新了上面的内容::LastPost然后中断,出现错误:undefinedmethod`last'for0:Fixnum想法?谢谢 最佳答案 您观察到的问题是因为参数分配给block的方式。在您的第二个示例中,您将观察到range包含一个包含单个range和匹配的datas的数组,datas变量包含索引,i始终为nil。
我正在尝试弄清楚Ruby如何处理产生多个参数的链式枚举器。看看这个片段:a=['a','b','c']a.each_with_index.select{|pr|ppr}#prints:#["a",0]#["b",1]#["c",2]a.each_with_index.map{|pr|ppr}#prints:#"a"#"b"#"c"为什么select将参数作为数组生成,而map将它们作为两个单独的参数生成? 最佳答案 尝试:a.each_with_index.map{|pr,last|p"pr:#{pr}last:#{last}"}m
在这个例子中,[1,2,3].each_with_index.map{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我的理解是,由于each_with_index枚举器链接到map,map的行为类似于each_with_indexblock内的索引,并返回一个新数组。为此,[1,2,3].map.each_with_index{|i,j|i*j}#=>[0,2,6]我不确定如何解释它。在这个例子中,[1,2,3,4].map.find{|i|i==2}#=>2我期望输出为[2],假设map链接到find,并且map将返回一个新数组。另外,我看到了这个:[1,2,3,4].find.each_w
我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案,但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通,但它在内存方面的性能不是很好,特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo
我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable(如Array),而是使用reverse_each迭代器。我希望,下面的代码就足够了:p[1,2,3].reverse_each{|v|v}然而,该block不会以相反的顺序返回数组。我当然可以写[1,2,3].reverse_each{|v|pv}但我想以第一种方式收集元素。这种行为的根源是什么?我应该如何编写表达式来满足要求? 最佳答案 从1.8.7开始,Enumerable#each_*方法returnanenumerator当没有提供block时,那些原本命令式